Инквизиторы в погонах.

Факты проявления иезуитской агрессии сотрудников полиции по отношению к задержанным, не является исключительной проблемой Украины. Во всех странах мира эта история имеет свою актуальность, естественно в той или иной мере.

Украину время от времени сотрясают скандалы с фактами нечеловеческой жестокости отечественных милиционеров, а теперь уже и полицейских по отношению к задержанным: выбивание признательных показаний с целью повышения раскрываемости или с целью вымогания денег, пытки, похищения, изнасилования и даже заказные убийства.

Украинцы по своей сути очень верующие люди и почему-то очень верят, что со сменой Министра внутренних дел в все этой безобразие прекратиться к вечеру того же дня.

А вот и не прекратится. Для того, чтобы погрузиться в проблематику приведем примеры некоторых, очень даже благополучных с виду стран. 

Страна полицейских.

Правозащитные группы, все больше уделяют внимания таким странам как Бразилия, Египет, Кения, а также Гонконг, где обвинения в совершении насилия со стороны полиции набирают все большего распространения. 

Та полицейская практика, которая в последние десятилетия активно используется в США и во многих европейских странах, в последние годы подвергается обоснованной критике.

Хладнокровные и во многом садистские методы работы полиции США, многие специалисты сравнивают с работой их коллег из Латинской Америкой.

Страны, которые находятся в группе G7, т.е. самых передовых экономик мира, имеют приблизительно одинаковый рейтинг по глобальным показателям благосостояния, свободы и демократии, но когда дело доходит до полицейской деятельности и уголовного правосудия, то США здесь заметно выделяются, причем не в самую лучшую сторону.

Стреляй первым.

С 2015 года, в США каждый день от рук полиции погибает 3 человека.

Если вы всё-таки оказались в США, то обязательно должны знать, что согласно статистике, у вас больше всего шансов быть застреленным сотрудником полиции в Лос-Анджелесе, Лас-Вегасе и Нью-Йорке. Именно в этих штатах, полиция чаще всего применяет огнестрельное оружие на поражение.

Пребывая в этих городах, наряду с чувством защищенности исходящее от офицеров полиции, которые просто проезжают вдоль улицы на патрульных автомобилях, одновременно в воздухе ощущается невероятное напряжение.

Самое интересное, что, находясь в Европе, местные полицейские не внушают мне такого страха. Уважение – да, но точно не страх.

Где полиция обычно не носит оружие?

Типичная картина Великобритании. 🇬🇧

Среднестатистические полицейские в Норвегии, Новой Зеландии, Исландии, Великобритании, Ирландии и некоторых других странах не вооружены. Во многих из этих стран, в свое время имели место резонансные случаи жестокости со стороны полиции. Но в целом, отсутствие огнестрельного оружия, очевидно снижает градус напряженности между полицейскими и гражданским населением.

Этот подход показательно сработал в Исландии — в стране с относительно высоким, по европейским меркам, уровнем владения оружия. Согласно отчета GunPolicy, в Исландии в 2017, на 100 мирных жителей приходилось более 30 единиц огнестрельного оружия.

Для сравнения, в Великобритании 5 единиц на 100 человек, а в США — 120,5 единиц оружия на 100 жителей.

Тем не менее, полиция Исландии обычно не носит огнестрельное оружие. В качестве знаковых причин, можно привести: уровень преступности, неравенство и бедность в Исландии намного ниже, чем в США, Великобритании и Ирландии. Интересно, что сопротивление вооружению полицейских огнестрельным оружием, исторически исходило от самих полицейских.

В последние годы, террористические акты в Лондоне, Манчестере и, в частности, Новозеландском Крайстчерче, усилили давление на правительства некоторых стран, с тем чтобы вооруженная полиция на улицах стала общепринятым стандартом, а не исключением. 

Новая Зеландия. 🇳🇿

После того, как вооруженный мужчина убил 51 человека в ходе нападения на мечети в Крайстчерче в марте 2019 года, Новая Зеландия частично отказалась от подхода, когда лишь небольшое количество старших офицеров полиции носило огнестрельное оружие. 

Норвегия столкнулась с аналогичным выбором в вопросе вооружения или разоружения полицейских после того, как в 2011 году крайне правый боевик Андерс Брейвик убил 77 человек.

В 2014 году, полицейские стали чаще носить огнестрельное оружие из-за опасений, что могут произойти повторные нападения. Но примерно через год, на фоне снижения уровня угрозы, политика была изменена, и офицеры снова разоружены.

Стреляю! Стой!

В большинстве европейских стран, хотя полицейские и находятся на службе с огнестрельным оружием, но они всё-таки не достигают уровня убийств как в США. 

Американские копы сравнительно более вооружены, чем их европейские коллеги и это отчасти приводит к неоправданной эскалации напряжения в конструкции «полицейский-подозреваемый», следствием которой и являются частые летальные исходы.

Полиция США гораздо более военизирована, чем в других развитых западных странах.

Стандартный полицейский must have.

Экипировка полицейского в США может разниться от штата к штату, но в тоже время, скажем так, есть установленная базовая комплектация:

  1. Тазер;
  2. Бронежилет;
  3. Портативная радиостанция;
  4. Мощный фонарик;
  5. Две пары наручников;
  6. Резиновая дубинка;
  7. Пистолет Glock-22 и к нему 60 патронов;
  8. Кроме того, офицеры полиции имеют дополнительный пистолет, который приобретают уже самостоятельно. К такому личному оружию разрешается иметь 30 патронов.

Таким образом сразу становится видно, что даже два патрульных полицейских имеют более чем впечатляющую огневую мощь.

Кроме того, еще одним ключевым фактором является разная правовая база. То, что в США является законным, то в Европе находится за гранью.

Если Европейская конвенция о правах человека позволяет полиции применять смертельную силу только при условии «абсолютной необходимости», то полиции США разрешается, открывать огонь в случае, если они имеют «разумное убеждение», что их жизни угрожает опасность.

Почувствуйте разницу.

Каждая из стран ЕС устанавливает свои собственные правила и в некоторых странах действуют более строгие правила, чем в других. Например, в Финляндии полицейский, по возможности, должен получить одобрение начальника, прежде чем применять оружие на поражение. В Испании, по возможности, полицейский должен сначала сделать предупредительный выстрел, выстрелить в не критически важную часть тела, прежде чем он сможет стрелять на поражение.

Полицейские в США, прежде чем попасть на боевое дежурство, обучаются в среднем 19 месяцев, а в большей части ЕС — 3 года, где обучение больше сосредоточено на том, как использовать пространство и время для уменьшения угрозы для жизни полицейского, окружающих и самого подозреваемого, а также на использовании менее опасного оружия, таком как тазеры.

TAZER GUN.

Тазер — это одна из разновидностей электрошокера, способная с минимальным нанесением вреда отключить подозреваемого электрошоком на расстоянии в несколько метров. Работают такие устройства по принципу выброса двух электродов, которые и парализуют подозреваемого.

В Японии полицейским настоятельно не рекомендуется использовать огнестрельное оружие, вместо этого они обучаются в форме боевых искусств, называемых тайхо-дзюцу. Это японская система рукопашного боя, ориентированная на самооборону и арест, разработка которой, началась еще в 1924 году.

Украина. 🇺🇦

Если сравнивать полицейскую практику США и Украины, то на первый взгляд полиция нашей страны выглядит более демократично и гуманнее своих заокеанских коллег.

Все годы независимости, на сотрудников украинской милиции, а теперь уже и полиции распространяются очень жесткие ограничения по применению табельного оружия.

Эта крайняя мера настолько по-драконовски регламентирована законами и внутренними нормативными актами, что в случае, если сотрудник полиции, неправильно оценил обстановку и просто достал и кобуры свое оружие или еще хуже применил его, то он рискует моментально стать заключённым.

На память сразу же приходят два хрестоматийных примера использования при задержании полицией табельного огнестрельного оружия:

БМВ уходит от погони.

7 февраля 2016 года в Киеве полицейские патрульной полиции преследовали машину BMW и открыли предупредительный огонь. В результате стрельбы погиб 17-летний — Михаил Медведев.

В феврале того же года суд арестовал патрульного полицейского — Сергея Олейника, которому инкриминируют умышленное убийство, покушение на убийство и превышение служебных полномочий.

«Дружественный» огонь.

В декабре 2016 года полиция Киева организовала спецоперацию по задержанию банды вероятных грабителей в Княжичах. Во время ее проведения между различными подразделениями полиции началась перестрелка, в результате которой погибли пять правоохранителей. По официальной версии, произошло трагическое недоразумение — спецназовцы КОРДа в упор расстреляли полицейских охраны, потому что не узнали их и не поняли команды руководителя операции.

Поэтому, в целях личной и карьерной безопасности, при задержаниях наши полицейские стараются не использовать свое табельное оружие.

К сожалению, иногда такая государственная установка приводит к увеличению числа сотрудников правоохранительных органов погибших при исполнении.

Нимб оказался бутафорским.

Однако, вся видимая лояльность и демократичность украинской полиции на этапе задержания подозреваемого, с лихвой компенсируется теми «приключениями», которые поджидают попавших в райотдел. 

И чем дальше находится этот райотдел полиции от столицы или областного центра (хотя иногда это не имеет никакого значения), то тем циничнее и безжалостнее события там происходят.

Это было всегда и от этого, к сожалению, в ближайшей перспективе, путем смены Министра внутренних дел, Премьер-Министра и даже Президента — не избавиться.

Общее неуважение народа к власти и государству (да и если честно, то причин уважать особо нет), тотальная бедность людей, низкая оплата труда полицейского, умноженная на адский и ненормированный рабочий день, приводит к катастрофической нехватке кадров. В некоторых регионах такой некомплект составляет порядка 30%.

Но есть еще одна причина для проявления необъяснимого по своей природе насилия со стороны людей в форме.

Эксперимент.

В 1971 году в Стэнфордском университете, психологом Филиппом Зимбардо был проведен т.н. «Стэнфордский тюремный эксперимент».

Он представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.

Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии вблизи городка Пало-Альто. Охранникам выдали деревянные дубинки и униформы цвета хаки военного образца, которые они сами выбрали в магазине.

Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы и двое раньше времени были исключены из эксперимента.

Эксперимент был рассчитан на две недели, но быстро вышел из под контроля и организаторы были вынуждены его прекратить уже через 6 дней.

Резюме.

Не бывает плохих или хороших полицейских, ведь это всего лишь социальная роль, в которую мы сознательно позволяем себя втянуть и собственно говоря играть.

Плохими или хорошими бывают только люди, а некоторые властные атрибуты, такие как: должность, удостоверение, униформа, служебный значок, табельное оружие и законодательно сформированные полномочия, могут только быстрее освободить в каждом человеке его внутреннего дьявола.

Когда человек теряет власть – он становится самим собой, но, когда человек приобретает власть – он меняется до неузнаваемости.

Комментарии

Понравилась статья? Поделитесь!

Можно нам немного понаглеть и попросить оставить свой отзыв!
[Общая: 1 Средняя: 4]
  • NXT

  • ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ

    Введите Ваш e-mail

  • Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.