Глаза и уши большого брата.

Мощный патриотический всплеск в США, после терактов 11 сентября 2001 года, а также после неоднократных рассылок писем со спорами сибирской язвы, спровоцировал правительство Соединенных штатов к принятию т.н. «Патриотического Акта» («USA PATRIOT Act») — федерального Закона, который даёт специальным службам США чрезвычайно широкие полномочия по надзору за гражданами.

Изначально, «Патриотический Акт» преподносился правительством, как крайне необходимый закон, для предотвращения терроризма и на первый взгляд, вроде как содержал тщательно продуманные гарантии против злоупотреблений, но это только на первый невнимательный взгляд.

Закон, позволяет агентам спецслужб США, а их всего немного ни мало 17, использовать инструменты, которые полиция, ранее уже успешно использовала на протяжении нескольких десятилетий в борьбе с преступностью. 

Разведывательное сообщество США.

Предистория.

Еще в таком далеком 1986 году, Конгресс США санкционировал «бродячие прослушивания» — постановления суда, которые позволяют полиции контролировать преступников, даже если они, в целях конспирации, использовали разные стационарные телефоны. «Патриотический Акт» допускает аналогичное толкование закона в расследованиях против терроризма и шпионажа. 

В 2000-х, парламентарии США действительно по-голливудски красиво и лаконично обосновали новое применение старого закона: «если бродячая прослушка достаточно хороша для Тони Сопрано, то и для Мохамеда Атта ее точно будет достаточно».

Розовые очки бьются стеклами внутрь.

В дальнейшем, как оказалось, волна избыточного патриотизма помешала большинству членов Конгресса хладнокровно и детально изучить законопроект.

В последующие годы, все четче становились масштабы гражданских свобод, которые нарушали нормы этого закона, и это касалось не только граждан США. «Патриотический Акт», стал типичным примером использования государством текущего кризиса внутри страны, с целью злоупотребления властью, а также захвата новых полномочий, которые это само государство больше никогда добровольно не уступит.

В июне 2015 года, Президент США – Барак Обама подписал утвержденный Сенатом «Акт о свободе США» (USA Freedom Act), который заменил «Патриотический акт» и якобы ограничил полномочия правительства по сбору данных.

Новый закон предусматривает, что правительство может получить доступ к данным телефонных соединений, банковской информации граждан, только после подачи публичных запросов спецслужб в специально созданный для этих целей «Суд по надзору за внешней разведкой» (Foreign Intelligence Surveillance Court, — FISС).

FISC — это специальный федеральный суд США, который проводит непубличные заседания, для рассмотрения вопросов о выдаче спецслужбам ордеров (санкций) на проведение оперативно-технических мероприятий. Разбирательства там являются односторонними, т.е. правительство является единственной присутствующей стороной.

Простыми словами, такой вот специальный федеральный суд устанавливает процедуры для проведения самого разнообразного электронного наблюдения или сбора другой доказательной базы о причастности лиц к деятельности иностранной разведки или террористической организации по всему земному шару.

Здание, в котором располагается секретный суд FISС. Washington. D.C.

Закон, который изначально рекламировался как существенное исправление «Патриотического Акта», мало изменился в своей окончательной версии.

Президенты США: Джордж Буш-младший и Барак Обама каждый раз цинично подписывали обновление Акта, хотя Барак Обама, будучи еще сенатором, осуждал нормы этого закона. Кроме того, Дональд Трамп, который как кандидат в Президенты США, неоднократно жаловался на факты слежки за его ближайшим окружением, со стороны правительства с использованием норм «Акта о свободе», в самом ближайшем будущем также планирует подписать обновленную версию этого закона.

Стёб Дональда Трампа над Бараком Обамой.

Пример:

В период избирательной кампании 2016 года в США, ФБР неоднократно запрашивала у FISС все новые и новые ордеры-разрешения на слежку за советником кампании Трампа – Картером Пейджем. 

Ордеры на прослушивание и слежку выдавались FISС, исходя из того, что у спецслужб США существовало подозрение о наличии сговора между кампанией Трампа и Российской Федерацией.

Помощник кандидата в президенты США Дональда Трампа — Картер Пейдж.

Как это работает.

На протяжении 2013-2017, суд FISС ежегодно выдавал спецслужбам США порядка 1.600 санкций на проведение расследований в отношении международного терроризма или шпионажа. Однако мы понимаем, что этого катастрофически мало для ведения тотального шпионажа, и вероятно у спецслужб США в рукаве припасен иной фокус.

Другой фокус, как оказалось, существует и он называется — «National Security Letter» (Письма о национальной безопасности).

NSL — это экстраординарная процедура поиска, дающая ФБР полномочия по раскрытию информации о клиентах, хранящейся в банках, телефонных компаниях, интернет-провайдерах и других источниках.

В 2015 году Министерство юстиции США показало, что 14 лет такого массового надзора, не помогли раскрыть какие-либо крупные дела о терроризме. Например, в период с 2003 по 2006 год ФБР использовало полномочия «Патриотического Акта» для рассылки порядка 193.000 подобных писем (50.000 в год), что позволило Агентству собирать телефонные и компьютерные записи, а также кредитную и банковскую историю, не получая ордера специального суда.

Как правило, в таких письмах спецслужбами отдельно подчеркивается, что любое разглашение информации повлечет за собой криминальную ответственность. В последнее время, спецслужбы США стали рассылать немного меньше таких писем и теперь их ежегодное количество составляет порядка 20.000.

Свидетельство канарейки.

«Warrant Canary» — способ передачи информации, осуществляемый через молчание или отрицание.

Данный термин используется по аналогии с одним из самых ранних способов обнаружения в шахтах рудничного газа, который заключался в использовании в качестве газоанализаторов канареек. Канарейки очень чувствительны к любым газам, в том числе к метану и угарному газу, и гибнут даже от незначительной примеси его в воздухе

Согласно «Патриотическому акту», правительство США может направить секретный ордер провайдеру на слежку за пользователем и при этом, закон запрещает компании разглашать факт существования подобного ордера, однако компания может обойти этот запрет, не нарушив при этом закона.

Пример юридического использования компанией Apple «Свидетельства канарейки».

Компания может уведомлять пользователя о том, что за ним в определённый момент не велось скрытого наблюдения — подобная фраза может быть указана в каком-либо отчёте компании пользователю. Если же компания получила ордер, то такого уведомления в отчёте не будет. 

Критика и скандалы.

В 2006 году, судья судья Апелляционного суда Соединенных Штатов в седьмом судебном округе Чикаго — Ричард Познер так высказался по поводу секретного суда FISС:

FISС по-прежнему работает в отношении известных террористов, но бесполезен в качестве инструмента для обнаружения террористов.

Критики закона, неоднократно утверждали, что некоторые его части приводили к злоупотреблениям со стороны федеральных властей.

Например, параграф §215 Акта, предоставляет правительству широкие полномочия в части истребования и получения абсолютно любого предмета материального мира, который, по его утверждению, имеет отношение к расследованию в отношении международного терроризма или шпионажа.

В июне 2013 года бывший сотрудник спецслужб США — Эдвард Сноуден передал журналистам газет The Washington Post и The Guardian информацию о масштабной слежке, которой занимается АНБ США в рамках секретной операции «PRISM» (Program for Robotics, Intelligents Sensing and Mechatronics).

Edward Snowden.

На активное сотрудничество с правительством США пошли многие крупные компании, предоставив спецслужбам доступ серверам Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL и Apple.

Update — version 2020.

И вот уже в 2020 году, свежая версия Закона «о Свободе» снова готовится к обновлению в Конгрессе. В начале этого года, проект Закона уже успешно прошел Палату представителей, но остановился в Сенате, как раз во время начала пандемии коронавируса.

На сегодняшний день сенаторы одобрили его, и теперь нижняя Палата представителей должна будет повторно утвердить измененный вариант законопроекта, прежде чем отправить его на стол президента США – Дональда Трампа. Одна из поправок лидера большинства в Сенате США – Митча Макконнелла, прямо разрешает ФБР без особой аргументации собирать записи об истории просмотра и поиска в Интернете.

Резюме.

Другими словами, эта поправка позволит ФБР обратиться к любому интернет-провайдеру и потребовать, чтобы он пролистал историю браузера конкретного человека, без предоставления судебного ордера. Скорее всего, окончательное голосование за повторное разрешение в Конгрессе, не сколько ограничит шпионскую миссию США по всему миру, сколько придаст ей новое неконтролируемое ускорение.

Комментарии

Понравилась статья? Поделитесь!

Можно нам немного понаглеть и попросить оставить свой отзыв!
[Общая: Средняя: ]
  • NXT

  • ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ

    Введите Ваш e-mail

  • Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.